"Что рассказать вам об Иваре Маккое?"
РЕЦЕНЗИИ
Здесь собраны рецензии от профессиональных журналистов, писателей, критиков
Анна Малахова
писатель, журналист, член Союза Журналистов Москвы, Союза Журналистов России и Международного Союза Журналистов


Получив на рецензирование книгу, написанную в жанре социальной фантастики, была несколько удивлена. Не могу считать себя большим поклонником и знатоком фантастического жанра. Натолкнувшись на фильм с межгалактическими кораблями и роботами-трансформерами, быстро переключаю каналы, писателей-фантастов, кроме Роберта Шекли и господ Стругацких, возможно, никого и не вспомню. Тем не менее, рискнула, начала читать… и, поверите ли, втянулась! Прочла за один вечер и была бы не прочь получить продолжение. Явление достаточно редкое для моего избирательно-пресыщенного вкуса…

(читать дальше...)
Возможно, роман не произвел бы на меня такого впечатления, не примени автор любезный сердцу прием: повествование от лица нескольких персонажей, каждый из которых – личность, обладающая своим неповторимым «Я», отлично узнаваемая по слогу, образу мыслей и интонации. Прав был прославленный английский литературовед и критик Дэвид Лодж, говоря: «Выбор точек зрения, с которых будет рассказываться история, есть, несомненно, важнейшее из решений, какие должен принять писатель, потому что имеет принципиальное влияние на эмоциональные и моральные реакции читателя относительно представленных героев и их действий». Мне кажется, автор «Маккоя» с выбором точек зрения не промахнулся. Именно поэтому роман захватывает и доставляет удовольствие, которого уже почти не ждешь: удовольствие от чтения хорошей литературы.

В «Маккое», написанном в форме разбитых на фрагменты интервью, не такое уж большое количество действующих лиц. Но каждый следующий фрагмент ложится лаконичным штрихом в картину, необходимым кусочком в мозаику, которую талантливо создает молодой автор. Я не увидела ничего лишнего – никаких длиннот, никаких отступлений от темы. Вернее, они есть у каждого персонажа, как и своеобразие речи, сленговые словечки и т.д. Но это как раз та глина, из которой лепится образы героев, их личности, филигранно создаваемые автором из довольно скупых строчек интервью. И как магистрал венка сонетов рождается из первых строк предшествующих ему четырнадцати стихотворений, так и образ главного героя становится все объемнее и привлекательнее благодаря этим дополняющим друг друга рассказам.

Можно сказать, что автор рисует своего героя крупными мазками мнений людей самого разного уровня образования, воспитания и нравственности. И эта игра настолько завораживает, что лично для меня героическая борьба главных персонажей по спасению галактики отходит на второй план. Но вовсе не потому, что в романе слаба сюжетная линия! Наоборот, для любителей боевиков экшна хоть отбавляй, события и открытия сменяют друг друга как в калейдоскопе. Но эти бури разыгрываются словно бы не на поверхности, а под ровной гладью холодной воды: в пересказе очевидцев самые яркие коллизии и смертельные опасности, проходя сквозь призму времени, оцениваются и переоцениваются самими участниками. И, уводя от неординарных событий, возвращают нас к исходной ценности – личности главного героя и его товарищей, способных на настоящие подвиги.

Давненько мне не доводилось испытывать подобное удовольствие от чтения. Увлекательная, хорошо написанная книга, интригующая игра автора с читателем, яркие, немного одномерные характеры. Но, возможно, в этом и заключена главная притягательность произведения Катори – почти полное соблюдение чистоты образа, не опошляемого рассуждениями, типа «герой, конечно, жадноват, глуповат, и поступает плохо, но если посмотреть с другой стороны, намерения у него добрые…». Нет. Тут уж герой – так герой. На все пять баллов. Которого нам так давно не хватало – с самого детства, когда мы точно знали, что белое – это хорошо, а черное - это плохо.

Наверное, именно для нас, романтиков, уставших от релятивистских метаний, создаются саги вроде «Крепкого орешка» и «Ивара Маккоя». В которых настоящие герои в одиночку спасают мир, возвращая очевидцам веру в человечество. Пусть и в далеком космосе, в будущем, потому что здесь и сейчас для них не осталось места. И пока высокая литература увязает в релятивизме, я говорю «ДА!» фантастическому боевику про Ивара Маккоя. Хочу чтобы мои дети и внуки черпали из литературы и кинофильмов именно такие установки: «Делай что должно – и будь что будет!». И непременно будет награда, возможная только в фантастическом сюжете. Что вам еще сказать, друзья мои, «про Ивара Маккоя»? Только одно: хорошая книга! Рекомендую.

Светлана Харитонова
журналист, киновед, сценарист

Подавляющее большинство знатоков фантастического жанра сходятся на том, что в научной фантастике можно выделить две основные категории – «твердая» научная фантастика и социальная фантастика. «Твердую» научную фантастику отличает детальная разработка миров и технологий. Описание фантастических научных достижений будущего – основная цель и двигатель сюжета «твердой» НФ. В социальной фантастике все это играет вспомогательную роль, главным же – это человеческие взаимоотношения, путь развития человеческой цивилизации, раскрытие человеческой сущности и личности.

Роман «Что вам рассказать об Иваре Маккое» - как раз в таком роде! Налицо все основные признаки социальной фантастики, причем с элементами космооперы (не пугайтесь, это захватывающий подвид, имеющий массу поклонников – вспомним «Звездные войны» и серию Берроуза о Джоне Картере) и планетарной фантастики (к которой относится и любимый многими «Звездный десант» Хайнлайна).

(читать дальше...)


Итак, перед нами предстает картина далекого будущего, когда представители человечества расселились далеко за пределы нашей галактики. Но как бы далеко человек не забрался – от себя не убежишь. Человек всегда остается человеком, со своими проблемами, достоинствами и недостатками. Поэтому и там, в далеких просторах космоса, перед человеком встают все те же проблемы, что и на Земле: проблема выживания, принятия решений, выбора, совести, одиночества, дружбы. Социальные механизмы – порождение человеческой цивилизации – неравенство, разделение общества на бедных и богатых, гнет политиканов – достают людей и в новых космических колониях, на других планетах. А основным катализатором для героев романа, как это бывает и в реальной жизни, становится проблема их личного выбора на фоне экстремальных условий – военных действий. Человечество столкнулось с чрезвычайно сильным и непонятным противником. И в этой ситуации главный герой романа Ивар Маккой, чье имя вынесено в названии, - основной двигатель сюжета. Его миссия – ни много ни мало, как спасение человеческой цивилизации. От чего, от кого? А вот здесь автор проявил достаточно оригинальности в обозначении истинного врага человечества. Кто он? Исключая спойлеры, скажу только, что это станет сюрпризом для читателей. В этом, можно сказать, и заключен основной морально-этический конфликт и посыл произведения. Нельзя не отметить и еще один оригинальный авторский ход – Ивар Маккой всегда находится в центре событий, без его участия не обходится ни один сюжетный поворот. И в то же время он как бы отсутствует. Ведь все, что мы узнаем об Иваре Маккое, его действиях и подвигах, мы узнаем со слов других. Герой дан как бы в отражении, через рассказы его друзей и очевидцев событий. Этот прием «рассказа в рассказе» позволяет читателю, вместе с персонажами-рассказчиками, самому делать выводы о личности героя, анализировать и оценивать его поступки, быть как бы участником событий. Таким образом автор хочет избежать навязывания авторских характеристик и заданных выводов, усилить читательскую вовлеченность, говоря: мы изложили факты, дальше – думайте сами.
ВАША РЕЦЕНЗИЯ
Пришлите нам свою рецензию, и мы обязательно разместим ее на сайте!
Ivarbook@yandex.ru
Обратите внимание: за один раз можно отправить текст величиной до 2000 символов. Если ваша рецензия больше, пожалуйста, разбейте ее на части или пришлите целиком на указанный адрес.
Спасибо!
Made on
Tilda